沒有新回應!
2010-01-24 13:00 [架構力 100] 什麼是架構力? 2/100
累積錢可以換得一間房子
累積思考的能力可以較換社會地位
累積賺錢的能力可以交換人脈
累積花園中的努力可以換得美麗花朵
累積寫一百篇深思熟慮的好文章,可以換得什麼東西,我不知道,但是這是[架構100]要做的事情。
(1) 什麼是[架構100]
[架構100] 的起源來自勝間和代的"新。知識生產術"這本書,我從其中金字塔原理開始學習,到後來思索出[架構100]的點子。
從勝間和代學到第一個重要架構─金字塔原理
我從勝間和代的書中學到的一個架構就是金字塔原理,由於我所學的時間管理本來的架構就和金字塔原理很相似,因此學習起來特別親切,也因為如此,讓我得以運用金字塔原理相當輕鬆。
什麼是架構力?
讀完金字塔原理後,我回來看"新。知識生產術"這本書,學習到了,想要有效率的發展自己的能力,不只準備好一個架構,而是要累積很多個架構。勝間和代說她在麥肯錫顧問時,深入理解了200個架構,終於發展出自己的架構力。
[架構100]點子來源
[架構100]的點子也由此而來,藉由我喜歡的閱讀和寫作,我要發表100篇架構的文章,內容分布八頁小書、影像閱讀、金字塔原理、上健身房的重點、減肥的重點、如何經營網路社群、如何閱讀一本書、如何寫好一篇文章、如何參加商務性社團等等。
我後來思索,其實我已經擁有了超過10個架構了,何不利用[架構100]來好好學習,讓自己受益,也讓別人受益。這樣的點子讓我很高興,因為只要持續累積,不但自己能力就能夠增強,部落格的讀者也能夠得到益處,這些架構更能幫助大家節省時間,獲得幸福,也是在自己原來專精的領域深入,真是一舉三得呢。
(2) 來自富爸爸的[架構100]
或許大家還不大知道什麼是架構,我再舉一個例子來說明,很多人都看過"富爸爸、窮爸爸"這本書,我的身邊也有許多好朋友還實際依照其中原則實踐,其實富爸爸系列書籍中就擁有許多的架構,我舉其中三個架構來說明。
富爸爸窮爸爸的書+現金流遊戲是種架構,這個架構也幫富爸爸公司帶來很大的現金流。
富爸爸四個象限是種架構,將參與商業活動的人們分成雇員、自由業、大企業、投資者。
BI三角是一種架構,幫助人建立公司時評估自己各種能力是否齊備。
只是在富爸爸書籍中不叫做架構,他叫做"槓桿",富爸爸系列書籍中"財富執行力"一書就深入討論過這個問題,還請參考。由於我有許多的朋友喜歡而投入到這個系統之中,我也持續在這個商業系統中學習。
(3)來自時間管理的[架構100]
因為我部落格讀者多是時間管理愛好者,所以我來來說說時間管理系統這個架構。
時間管理理論教導我們掌握現況接近期望,掌握現狀靠六個流程達成,接近期望靠六個高度達成。
六個流程
六個流程是,蒐集、加工、組織、排程、行動、檢視。藉著蒐集內心的雜事並加工成行動,讓我們的潛意識的事情得以清空,並納入系統。
六個高度
六個高度是,最下層下一步行動清單,往上是任務清單,接著是角色責任、半年檢視、五年計畫、火焰。若是和Steven Covey的系統金字塔比較,系統金字塔底層是價值觀、使命宣言一類的東西、第二層是長期計畫、再來是中程計畫、最上面是每日計畫。
若是兩者擺在一起思考,六個高度和系統金字塔相互對應,有由上而下、有下而上反覆評量思考,就像是金字塔原理一樣。這樣的思考說來容易,但是絕不不是那樣簡單,有人形容"從腦袋瓜子裡都在冒汗",但正是由於不簡單,才能讓自己進入深思考的領域,才能夠"一事通、萬事通"。
現況─期望系統
最後六個高度結合六個高度打造出完整的時間管理系統,讓我們掌握現況、接近期望。
時間管理系統我第一個深思了解的系統,我也建議要學習架構力,要從自己很熟悉的領域開始。
例如
Ada專精於萬用手冊,現在第一本著作”筆記女王的手帳活用術”,已經光榮上市。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010457875
蘋果核深耕蘋果族群,所擁有的部落格已經是台灣蘋果迷熟悉的地點,所舉辦的麥克自由聚吸引的全台灣的蘋果迷。 http://blog.roodo.com/appleseed/
好友Vista擔任數位時代編輯,最近兩期封面都由其主筆撰寫,在台灣網路社群產業相當受到重視。http://blog.vista.tw/
這些好朋友學習架構力就能夠比較快速,從一個主題深入,散佈到其他領域的知識會是比較好的方法
結語
因此,[架構100]不是一個站在沙裡的計畫,他有堅實的地基,我知道複製是最大的力量,因此我希望
把架構複製給更多的人,把槓桿給更多的人,把系統交到更多人的手上
累積100篇的架構,累積生活的個個部分,知識領域領域
不只是我一個人書寫,有更多的朋友進入累積架構力的領域一起努力,創造綜效
[架構100] 開始了,加油 :>
平均分數:0 顆星 投票人數:0 人
我要評分:
我要評分:



